Quark VS InDesign. Macworld com acusa de parcialidad
Contra Adobe, el fabricante de Photoshop, InDesign, y varios otros estándar de la industria, las aplicaciones creativas, al pasar por alto
Los productos de Adobe anunció recientemente en la 20a Anual Editors' Choice Awards.
Después de dar
InDesign CS críticas elogiosas todo el año, incluida una declaración en un
Febrero de 2004 el artículo que "InDesign
CS es el programa que le relegan PageMaker QuarkXPress a la situación de hace una década ", y, en el mismo artículo,
"XPress única de fortalezas se ha reducido a unas pocas funciones poco utilizadas", los editores de Macworld aún
Llamado QuarkXPress 6,5 Mejora de la mayoría
- Programa de diseño de la página.
Mismo modo, a pesar de ganar en varias categorías
El año pasado, Adobe Photoshop y After Effects,
Mejor de la clase de normas entre los numerosos profesionales industrias creativas, se aprobaron más de los Premios de Eddy esta vez
.
Editores de Macworld "se remonta más de los productos que había visto y revisado en el último año de los
Puesto en libertad entre el 1 de noviembre de 2003, y el 1 de noviembre de 2004-y se designaron a sus favoritos. "
Quark VS InDesign. Es que el artículo íntimos
De los editores de favoritos puede haber sido motivada más por la reciente Apple agresiva competencia a Adobe en determinados mercados
Que por los méritos de los programas de ser juzgados.
"Creo Macworld fue realmente honesto, si lee con cuidado", dice Mark W., en una respuesta a la Quark VS
InDesign.com artículo. "En el 2003 Macworld Eddys' examinado casi todos los nuevos Mac producto en el mercado entre Noviembre
1, 2002 a Noviembre 1, 2003, la evaluación de su calidad en general, así como su utilidad, la innovación y la elegancia. 'Este
Momento en que sólo los designados sus favoritos .'"
No hay comentarios.:
Publicar un comentario